그리스-페르시아 전쟁
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
그리스-페르시아 전쟁은 기원전 5세기 초, 페르시아 제국과 그리스 도시 국가들 간에 벌어진 일련의 군사적 충돌을 의미한다. 이 전쟁은 페르시아의 소아시아 지배 시작과 이오니아 도시들의 반란으로 시작되었으며, 아테네의 지원이 반란의 도화선이 되었다. 제1차 페르시아 침공은 마라톤 전투에서 아테네의 승리로 끝났으며, 10년 후 크세르크세스 1세의 대규모 군대가 그리스를 침공하는 제2차 침공으로 이어졌다.
테르모필레 전투와 아르테미시온 해전에서 페르시아군이 승리했지만, 살라미스 해전에서 그리스 해군이 결정적인 승리를 거두며 전세가 역전되었다. 이어진 플라타이아이 전투와 미칼레 전투에서 그리스가 승리하면서 페르시아는 물러났고, 아테네는 델로스 동맹을 결성하여 페르시아에 대항했다. 이후 델로스 동맹의 전쟁을 통해 페르시아는 세력을 잃고, 기원전 449년 칼리아스 평화 조약으로 전쟁이 종결되었다.
이 전쟁은 그리스의 승리로 끝났으며, 아테네의 해상 제국으로의 부상과 스파르타와의 갈등을 초래하여 펠로폰네소스 전쟁의 원인이 되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 코린토스의 전쟁 - 코린토스 전쟁
코린토스 전쟁은 기원전 395년부터 387년까지 스파르타와 테베, 아테네, 코린토스, 아르고스 등이 주축이 된 반(反)스파르타 동맹 간에 벌어진 전쟁으로, 스파르타의 패권에 대한 불만과 페르시아의 지원으로 시작되어 안탈키다스 평화조약으로 종결되었으며, 스파르타는 패권을 유지했으나 테바이와의 갈등으로 상실했다. - 고대 이집트가 참전한 전쟁 - 제1차 그리스-페르시아 전쟁
제1차 그리스-페르시아 전쟁은 기원전 492년부터 490년까지 페르시아 제국이 이오니아 반란을 계기로 아테네와 에레트리아를 응징하고 영향력을 확장하려다 마라톤 전투에서 패배하며 그리스 본토 점령에 실패한 전쟁이다. - 지중해의 군사사 - 두브로브니크 포위전
두브로브니크 포위전은 크로아티아 독립 전쟁 중 유고슬라비아 인민군과 몬테네그로군이 크로아티아의 두브로브니크를 포위, 공격하여 점령 후 세르비아나 몬테네그로에 병합하려다 실패한 사건으로, 유네스코 세계 문화유산인 두브로브니크 구시가지에 심각한 피해를 입히고 전쟁 범죄 논란을 야기했다. - 지중해의 군사사 - 바다 민족
바다 민족은 기원전 13세기에서 12세기경 지중해 지역에서 활동하며 고대 이집트를 침략하거나 공격했던 여러 해상 민족들을 지칭하는 용어로, 이들의 기원과 정체, 몰락은 논쟁의 대상이며 당대 문명 붕괴와 연관되어 후기 청동기 시대에 중요한 영향을 미친 것으로 평가받는다.
| 그리스-페르시아 전쟁 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 지도 정보 | |
| 기본 정보 | |
| 명칭 | 그리스-페르시아 전쟁 |
| 기간 | 기원전 499년–기원전 449년 |
| 장소 | 그리스 본토 소아시아 에게해 제도 키프로스 이집트 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | 그리스 도시 국가 연합 아테나이 스파르타 테바이 테스피아이 키프로스 델로스 동맹 |
| 교전국 2 | 아케메네스 제국 그리스 속국 할리카르나소스 테살리아 보이오티아 테바이 마케도니아 |
| 지휘관 | |
| 교전국 1 지휘관 | 밀티아데스 페리클레스 레오니다스 전사 테미스토클레스 아데이만토스 아메이니아스 아림네스토스 디오니시오스 포카에우스 에우뤼비아데스 레오티키데스 파우사니아스 크산티포스 카로피노스 헤르모판토스 멜란티오스 전사 포세이도니오스 전사 스테실라오스 전사 아모파레토스 전사 아리스타고라스 전사 아리스토키프로스 전사 칼리마코스 전사 카리티미데스 전사 키몬 전사 퀴나에이로스 전사 데모필로스 전사 에우알키데스 전사 히스티아이오스 전사 오네실로스 전사 페릴라오스 전사 코에스 처형 레온티아데스 항복 |
| 교전국 2 지휘관 | 다리우스 1세 크세르크세스 1세 아르타크세르크세스 1세 아르테미시아 1세 아리오마르두스 아르타바조스 아르타파누스 아르타페르네스 아르타페르네스 (아들) 아르티피오스 다티스 보게스 공길로스 히피아스 히다르네스 2세 마시스테스 메가바테스 메가바조스 메가비조스 오타네스 티트라우스트레스 아르타윤테스 아자네스 히아메스 이타미트레스 페락세스 아르티비오스 전사 다우리세스 전사 마르돈테스 전사 티그라네스 전사 아카이메네스 전사 아리아비그네스 전사 다마시티모스 전사 마르도니오스 전사 마시스티오스 전사 페렌다티스 전사 아르타익테스 처형 아리돌리스 항복 |
| 결과 | |
| 결과 | 그리스의 승리 |
| 영향 | 마케도니아, 트라키아, 이오니아가 페르시아로부터 독립을 되찾음 |
2. 배경
페르시아가 그리스 역사에 등장한 것은 페르시아가 뤼디아와 이오니아의 몇몇 그리스계 도시국가를 지배하게 되면서부터이다. 뤼디아는 소아시아의 밀레토스 같은 그리스계 도시국가를 정복했고 이들 그리스계 도시국가는 내부적으로는 자치가 허용되면서도 외교적으로는 뤼디아의 속국으로 공물을 뤼디아에 바치고 뤼디아가 메디아와 전쟁을 벌일 때 뤼디아를 위해 군대를 파병해야 했다.
기원전 544년경 키루스 2세가 메디아에서 반란을 일으켜 메디아를 정복하고 페르시아 제국을 세웠다. 뤼디아는 페르시아와 전쟁을 벌였으나 패하고 이오니아의 그리스계 도시들은 페르시아 제국의 수중에 들어갔다. 페르시아의 총독은 이들 그리스계 도시에 전제군주를 심어놓고 '왕중의 왕'인 페르시아의 황제에게 세금을 바치게 했다. 기원전 525년 페르시아의 황제 캄비세스 2세가 이집트 원정에 성공하자 소아시아의 그리스계 도시들의 페르시아에 대해 불만이 더 커졌는데 많은 상업과 무역을 일찍부터 페르사아에 편입된 페니키아인들이 차지하였기 때문이었다. 캄비세스 2세의 뒤를 이은 다리우스 1세는 리비아를 정복하고 인도에 이르기까지 페르시아 제국의 판도를 넓혔다.
기원전 513년 다리우스 1세는 발칸반도 원정을 단행한다. 그는 트라케와 마케도니아 왕국을 정복했고 마케도니아의 아민타스 1세는 페르시아의 신하가 되었다. 이 원정에서 밀티아데스는 다리우스의 부하로 참전했는데 다리우스가 다뉴브강을 건너 스키타이인들의 지역으로 넘어갔을 때 다리를 끊어 함정에 빠트리고 페르시아를 공격하자는 그리스인들이 있었다. 그러나 이 계획은 실행되지 않았다.
고전 시대 그리스인들은 미케네 문명의 붕괴 이후 암흑기에 많은 수의 그리스인들이 소아시아로 이주하여 정착했다고 믿었다.[11] 이 정착민들은 세 개의 부족 집단, 즉 아이올리아인, 도리아인과 이오니아인 출신이었다. 이오니아인들은 리디아와 카리아 해안가에 정착하여 이오니아를 구성하는 12개 도시를 건설했다.[11] 이 도시들은 카리아의 밀레토스, 뮈소스, 프리에네, 리디아의 에페소스, 콜로폰, 레베도스, 테오스, 클라조메네, 포카이아, 에리트라이, 그리고 사모스와 키오스 섬이었다.[16] 이오니아 도시들은 서로 독립적이었지만, 공통된 유산을 인식했고, 공동 사원이자 집회 장소인 '파니오니온'을 가지고 있었다.
이오니아 도시들은 소아시아 서부의 리디아인들에게 정복될 때까지 독립을 유지했다. 리디아 왕 알리아테스는 밀레토스를 공격했고, 이 갈등은 밀레토스와 리디아 간의 동맹 조약으로 끝났다. 이 당시 리디아인들은 메디아 제국과도 갈등을 겪고 있었고, 밀레토스인들은 이 갈등에서 리디아를 돕기 위해 군대를 파견했다. 결국 메디아와 리디아 사이에 할리스 강을 국경으로 하는 평화로운 합의가 이루어졌다.[20] 크로이소스는 기원전 560년경 아버지 알리아테스를 계승하여 소아시아의 다른 그리스 도시 국가들을 정복하기 시작했다.[21]
페르시아 왕자 키루스는 기원전 553년 마지막 메디아 왕 아스티아게스에 대항하여 반란을 일으켰다. 기원전 550년까지 반란은 끝났고 키루스는 승리하여 메디아 왕국 대신 아케메네스 제국을 건설했다. 크로이소스는 메디아 제국과 페르시아의 혼란을 자신의 영토를 확장할 기회로 보고 신탁에 그들을 공격해야 하는지 물었다. 신탁은 "크로이소스가 할리스 강을 건너면 위대한 제국을 파괴할 것이다"라는 유명한 모호한 답변을 했다고 한다.[22] 이 예언의 모호함을 알아채지 못한 크로이소스는 페르시아를 공격했지만 결국 패배했고 리디아는 키루스에게 함락되었다.
리디아와 싸우는 동안 키루스는 이오니아인들에게 리디아 통치에 대항하여 반란을 일으킬 것을 요구하는 메시지를 보냈지만 이오니아인들은 거절했다. 키루스가 리디아 정복을 마치자 이오니아 도시들은 크로이소스의 지배하에 있던 것과 같은 조건으로 그의 신하가 되려고 했다.[23] 키루스는 이전에 도와주지 않은 이오니아인들의 태도를 들어 거절했다. 따라서 이오니아인들은 방어 준비를 했고 키루스는 메디아 장군 하르파구스를 보내 그들을 정복하도록 했다.[24] 그는 먼저 포카이아를 공격했고, 포카이아인들은 페르시아의 신하가 되기보다는 도시를 완전히 버리고 시칠리아로 망명하기로 결정했다.[25] 하르파구스가 테오스를 공격했을 때 일부 테오스인들도 이주하기로 했지만, 나머지 이오니아인들은 남아서 차례로 정복당했다.[26]
정복 후 수년 동안 페르시아인들은 이오니아인들을 다스리기 어렵다는 것을 알게 되었다. 제국 다른 곳에서는 키루스는 엘리트 원주민 집단을 새 신하들을 다스리는 데 이용했다. 그 당시 그리스 도시에는 그러한 집단이 존재하지 않았다. 귀족 계급이 있었지만, 불가피하게 다투는 파벌로 나뉘어 있었다. 따라서 페르시아인들은 이오니아 각 도시에 폭군을 지원하는 것으로 만족했지만, 이로 인해 이오니아인들의 내부 갈등에 휘말리게 되었다. 게다가 특정 폭군들은 독립적인 성향을 발전시켜 교체되어야 할 수도 있었다. 폭군들 자신은 어려운 과제에 직면했다. 그들은 동포들의 증오를 피하면서 페르시아의 호의를 얻어야 했다. 과거 그리스 국가들은 종종 폭군에 의해 통치되었지만, 그러한 통치 형태는 쇠퇴하고 있었다. 과거 폭군들은 강력하고 유능한 지도자여야 했지만, 페르시아인들이 임명한 통치자들은 단지 꼭두각시였다. 페르시아 군사력에 힘입어 이 폭군들은 인구의 지지를 필요로 하지 않았고, 따라서 절대적으로 통치할 수 있었다. 그리스-페르시아 전쟁 직전, 이오니아 인구는 불만이 커지고 반란을 일으킬 준비가 되었을 가능성이 높다.
기원전 507년, 다리우스 1세의 형이자 소아시아의 사트라프로서 사르디스를 중심지로 다스리던 아르타프르네스는, 아마도 클레이스테네스가 파견했을 새롭게 민주화된 아테네의 사절단을 맞이했다. 아테네는 스파르타의 위협에 맞서 페르시아의 지원을 구하고 있었다.[32][33] 헤로도토스는 아르타프르네스가 이전에 아테네인들을 전혀 알지 못했고, 처음 반응은 "이 사람들은 누구인가?"였다고 전한다.[32] 아르타프르네스는 아케메네스 왕으로부터 도움을 받고자 한다면 아테네인들에게 복종의 상징인 "물과 흙"을 요구했다.[33] 아테네 사절들은 "토지와 물"을 제공하는 것에 동의한 것으로 보인다.[32] 아르타프르네스는 또한 아테네인들에게 아테네의 폭군 히피아스(피시스트라토스의 아들)를 돌려받아야 한다고 권고했다. 페르시아는 히피아스를 받아들이지 않으면 아테네를 공격하겠다고 위협했다. 그럼에도 불구하고 아테네인들은 페르시아의 위협에도 불구하고 민주주의를 유지하기로 선택했고, 사절들은 아테네로 돌아온 후 책망을 받았다.[32]
아케메네스 통치자는 이제 아테네인들을 "토지와 물"을 바침으로써 엄숙히 복종을 약속한 신민으로 여겼을 가능성이 있으며, 이오니아 반란에 아테네인들이 개입하는 등 그 이후 아테네인들의 행동은 맹세 위반이자 아케메네스 통치자의 중앙 권위에 대한 반란으로 여겨졌을 수 있다.[32]
페르시아 전쟁의 직접적인 원인은 아케메네스 왕조(이하 페르시아)의 세력 확장에 대한 이오니아 지역 도시 국가들의 반발로 일어난 이오니아 반란에 대한 아테네의 개입이다.
당시 페르시아는 전성기를 맞이하고 있었다. 키루스 2세가 기원전 547년 소아시아 최강국이었던 리디아 왕국을 병합하고, 다리우스 1세는 트라키아와 마케도니아 왕국을 지배하에 두었다. 기원전 518년, 리디아 왕국의 수도였던 사르디스에 "사트라프"라 불리는 총독을 두고, 소아시아 전역과 레스보스 섬, 키오스 섬, 사모스 섬 등 에게해 동부의 여러 섬들을 지배하게 되었다. 다리우스 1세는 정치의 중점을 경제 활동에 두고, "왕의 길"을 정비하는 동시에 금화를 주조하여 적극적으로 교역을 추진했다. 그의 통치 기간에 페르시아는 최전성기를 맞이했고, 제국의 영토적 야심도 커졌다. 이러한 상황에서 그리스 본토의 여러 도시에 페르시아의 영향력이 미치는 것은 시간문제였다.
그리스 측에서 주도적인 역할을 한 아테네는 기원전 6세기 말부터 기원전 5세기 중기까지의 정치 상황에 대한 자료가 부족하여 명확하지 않지만, 기원전 6세기 중기부터 간신히 강력한 도시 국가로 성장하기 시작했다. 소아시아에 도자기와 올리브유를 수출하는 한편, 인구 증가에 따라 흑해 연안에서 많은 양의 곡물을 수입했을 것으로 추정된다.
곡물 수입을 용이하게 하려면 아테네 근교의 파렐론 만(Όρμος Φαλήρου [131])의 이용이 시급했지만, 이 해역에서는 아이기나의 해적 행위가 성행하고 있었고, 아테네와 아이기나, 그리고 아이기나를 보호하는 아르고스와의 관계는 악화되어 있었다. 또한, 정치 체제를 귀족 정치에서 민주주의로 전환함으로써 아테네는 스파르타에 대항할 수 있는 강력한 국가로 성장하는 데 성공했지만, 동시에 스파르타와 동맹 도시들에 대한 경계심을 불러일으키기도 했다. 북쪽의 보이오티아와도 전쟁 상태에 있었던 아테네는 말 그대로 고립무원의 상황에 놓여 있었다.
이러한 고립된 상황을 타개하기 위해 아테네에서, 아마도 클레이스테네스에 의해, 페르시아 사르디스 총독 아리스타고라스에게 사절이 파견되었다. 아테네의 사절은 페르시아와의 동맹을 요청했지만, 페르시아가 완전한 복종을 요구했기 때문에 아테네 민회는 이에 반발했다. 당시 아케메네스 왕조의 통치 정책은 각 도시 국가에 꼭두각시 폭군을 세우고 그들을 통해 내정에 간섭하는 것이었지만, 민주주의를 채택한 아테네에게는 받아들일 수 없는 것이었다. 또한 곡물 수입의 교역로에 페르시아의 영향력이 미치는 것에 대한 우려도 있었을 것으로 추정된다. 동맹 협상은 결렬되었다. 이러한 과정을 거쳐 아테네 민회는 직접적인 대립은 피하면서도 페르시아에 대해 위기감을 키워가고 있었다.
2. 1. 이오니아 반란 (기원전 499년 ~ 기원전 493년)
기원전 499년 밀레토스의 아리스타고라스가 주도하여 이오니아 반란이 일어났다.[34] 소아시아의 그리스 도시들은 페르시아가 임명한 폭군에 대한 불만과 밀레토스 폭군 히스티아이오스와 아리스타고라스의 개별 행위에 대한 반대로 인해 반란에 참여했다. 아리스타고라스는 자신의 지위를 강화하기 위해 페르시아 사트라프 아르타프르네스와 함께 낙소스 정복 원정을 시작했으나 실패했고,[35] 곧 자신의 폭군 자리가 위태로워짐을 감지한 아리스타고라스는 이오니아 전체를 페르시아 왕 다리우스 1세에 대한 반란으로 선동했다.
아테나이는 배 20척을, 에레트리아는 5척을 지원하여 반란을 지원했다. 이들은 기원전 498년 사르디스를 점령하고 불태웠으나,[36] 이오니아로 돌아가는 길에 에페소스 전투에서 페르시아군에게 패배했다.[37]
페르시아는 기원전 497년 반란 지역 외곽을 재탈환하기 위한 공격을 시작했지만,[38] 반란이 카리아로 확산되면서 다리우스 1세가 이끄는 군대가 카리아로 이동했다.[39] 이 군대는 페다수스 전투에서 매복 공격으로 궤멸당했고,[40] 이후 교착 상태가 지속되었다.[41]
기원전 494년 페르시아 군대와 해군은 반란의 중심지인 밀레토스로 향했다.[42] 이오니아 함대는 라데 전투에서 사모스인들의 배신으로 패배했고,[43] 밀레토스는 함락되어 주민들은 노예로 끌려갔다.[44] 이로 인해 반란은 사실상 끝났고, 카리아인들은 페르시아에 항복했다.[45] 페르시아는 기원전 493년 서해안 도시들을 정복한 후,[46] 이오니아에 평화 협정을 강요했다.
이오니아 반란은 그리스와 아케메네스 제국 간의 최초의 주요 분쟁이며 그리스-페르시아 전쟁의 첫 번째 단계이다. 다리우스 1세는 아테네와 에레트리아의 반란 지원을 응징하고, 그리스의 정치 상황이 제국의 안정에 위협이 된다고 판단하여 그리스 본토 침공을 결정하게 된다.
3. 제1차 페르시아 침공 (기원전 492년 ~ 기원전 490년)
기원전 492년, 다리우스 1세는 이오니아 반란군을 지원한 아테네와 에레트리아에 대한 보복을 명분으로 마르도니우스가 이끄는 군대를 그리스에 파병했다. 그러나 이는 구실일 뿐, 실제로는 그리스 전역 정복을 노렸다는 설이 유력하다.
기원전 490년, 다리우스 1세는 메디아 출신 장군 다티스/Datis영어와 사르디스 총독 알타프르네스(아들)(이오니아 반란 당시 총독을 역임한 알타프르네스/Artaphernes영어의 아들)을 사령관으로 하는 600척의 삼단노선 함대를 파견했다. 페르시아 함대는 에게해를 횡단하여 키클라데스 제도의 도시 국가 낙소스를 함락시키고 에우보이아 섬에 상륙하여 남단의 카리스토스/Karystos영어를 제압하고, 이오니아 반란을 지원한 에레트리아를 침공했다.
에레트리아는 아테네에서 원군을 얻었지만, 친페르시아파와 교전파의 불화로 인한 대응의 혼란을 목격한 아테네의 원군은 에레트리아의 수비를 포기하고 귀환했다. 페르시아군의 공격을 받자 에레트리아도 교전 의지를 굳히고 포위 7일 동안 저항했지만, 내부의 친페르시아파가 성문을 열었기 때문에 페르시아군에 함락되었다.
에레트리아를 제압한 페르시아군은 아테네에서 추방된 옛 僭主 히피아스의 조언에 따라, 당시 아테네의 주요 항구이자 히피아스의 아버지 페이시스트라토스의 세력 기반이기도 했던 아티카 동해안의 마라톤에 상륙했다. 아테네는 스파르타에 원군을 요청하는 동시에 노예들을 데리고 마라톤에 배치하고, 플라타이아이에서 원군을 얻어 마라톤 평야 남부에 위치한 헤라클레스 신전에 진을 쳤다. 밀티아데스 장군이 이끄는 아테네·플라타이아이 연합군은 이 전투에서 '''팔랑크스(창을 든 중장보병의 밀집진형)'''를 사용하여 페르시아군을 격파하고, 적의 육상 이동을 단념하게 만들었다.
페르시아 함대는 수니온 곶을 우회하여 파레론 만에 함대를 배치하고, 양륙의 움직임을 보였지만, 아테네·플라타이아이 양군이 이 움직임을 감지하고 아테네로 이동했기 때문에, 페르시아군은 공격하지 못하고 본국으로 철수했다.
'''마라톤 전투'''의 승리로 친페르시아파인 페이시스트라토스 가문과 알크메온 가문의 인물들이 잇따라 오스트라키스모스되었고, 아테네는 페르시아에 대해 일관된 정치적 태도를 취하게 되었다. 또한 아테네 민회는 마라톤 전투에서 영웅시되었음에도 불구하고 사욕 때문에 국고에 타격을 준 밀티아데스를 고발하여 엄격한 사법권을 행사했으며, 군사 장관의 권위를 낮추고 장군직의 지위를 높이고 재임할 수 있도록 하는 등 강국으로서의 국가 체제를 착실히 정비해 나갔다.
3. 1. 마라톤 전투 (기원전 490년)
기원전 490년, 페르시아는 이오니아 반란을 지원한 아테나이와 에레트리아를 정벌하기 위해 원정군을 보냈다. 헤로도토스는 600척의 겔리선으로 구성되었다고 기록했지만, 정확한 원정군의 규모는 알려져 있지 않다. 페르시아 원정군은 낙소스를 거쳐 에레트리아를 함락시키고, 주민들을 소개했다.이후 페르시아군은 아티카 지방 동쪽의 마라톤 평야에 상륙하여 아테나이를 향해 진군했다. 아테나이는 스파르타에 지원군을 요청했으나, 종교적인 이유로 거절당하고 자력으로 방위에 나섰다. 당시 아테나이의 병력은 약 10,000명 정도로 추산되며, 수적으로 우세한 페르시아군은 바다와 육지 양쪽에서 아테나이를 공략하려 했다.
육지에서는 마라톤 평야에서 전투가 벌어졌다. 아테나이군은 길게 보병을 배치하고 좌우 양날개에 최정예군을 배치하여, 중앙이 밀렸으나 좌우 부대의 협공으로 페르시아군을 격파했다. 아테나이군은 200명 남짓, 페르시아군은 6,400명이 전사했다고 한다.[56] 이 전투에서 아테네군은 수적인 열세에도 불구하고 승리했고, 해군도 페르시아 함대를 막는 데 성공하여 페르시아는 후퇴했다.
페르시아 함대는 아티카 해안을 따라 남쪽으로 이동하여 마라톤 만에 상륙했다. 페르시아와의 전투 경험이 풍부한 밀티아데스 장군의 지휘 아래 아테네 군대는 마라톤 평원의 두 출구를 봉쇄했다. 5일 동안 교착 상태가 지속되다가, 페르시아군은 아테네로 진격하기로 결정하고 병력을 배에 싣기 시작했다. 페르시아군이 기병을 배에 태운 후, 1만 명의 아테네 병사들이 평원 주변 언덕에서 내려왔다. 그리스군은 페르시아군의 양익을 먼저 무너뜨린 후 중앙으로 돌격하여 더 약한 페르시아 보병들을 격파했다. 페르시아군의 잔여 병력은 배로 도망쳐 전투를 포기했다.[57][58]
마라톤 전투는 그리스-페르시아 전쟁의 분수령으로, 그리스인들에게 페르시아인들을 물리칠 수 있다는 것을 보여주었다. 또한 더 무장이 잘 된 그리스 중장보병의 우월성을 부각시켰다.[57][58] 이 승리로 페르시아에 굴복했던 많은 그리스 도시국가들이 아테나이와 스파르타의 편으로 돌아섰다. 키루스 2세 이래로 정규군의 육전에서 한번도 패한적 없는 페르시아 육군은 유일하게 패배함으로 자존심의 상처를 입었고 이오니아의 그리스계 국가들에 대한 영향력의 약화를 우려할 처지가 되었다.
4. 10년간의 정전 (기원전 490년 ~ 기원전 480년)
마라톤 전투 이후 10년간 그리스 세계는 큰 변화를 겪었다. 마케도니아의 알렉산드로스 1세는 페르시아로부터 독립을 선언하고, 고대 올림픽 경기에 참가하여 그리스인임을 인정받았다. 스파르타에서는 레오니다스가 왕위에 올랐다.
아테네에서는 기원전 488년 도편추방제가 처음 실시되어 페르시아와의 타협을 주장하는 세력이 추방되었다. 아테네는 테미스토클레스가 이끄는 강경파와 아리스티데스가 이끄는 온건파로 나뉘어 대립했다. 테미스토클레스는 페르시아의 위협에 맞서 해군력을 강화해야 한다고 주장하며 도편추방제를 활용, 정적인 아리스티데스를 추방하고 정권을 장악했다. 그는 라우리온 광산에서 발견된 은광을 이용하여[74] 삼단노선 함대를 건설하는 등 군비 증강에 힘썼다.
한편, 페르시아는 그리스 재침공을 준비했으나, 바빌로니아와 이집트의 반란으로 인해 지연되었다. 기원전 485년 다리우스 1세가 사망하고 크세르크세스 1세가 즉위한 후, 4년간의 준비 끝에 그리스 원정이 시작되었다.
페르시아의 재침공이 임박하자 북부 그리스 도시 국가들은 페르시아에 항복하거나 동조했지만, 아테네와 스파르타를 중심으로 한 일부 그리스 동맹국들은 반목을 멈추고 연합 전선을 구축했다.
마라톤 전투의 영웅 밀티아데스는 파로스섬 원정에서 부상을 입고, '아테네 시민들을 속였다'는 죄목으로 기소되어 벌금을 물었으나, 몇 주 후 부상으로 사망했다.
테미스토클레스는 밀티아데스의 죽음으로 인한 공백을 메우고 아테네에서 가장 영향력 있는 정치가가 되었다. 그는 아테네 해군력 확장을 지속적으로 지원했다. 아테네인들은 페르시아가 그리스에 대한 관심을 지속할 것을 인지했고, 테미스토클레스의 해군 정책은 페르시아의 잠재적 위협을 고려한 것이었다. 테미스토클레스의 라이벌이자 '제우기테스'(상급 호플리트 계급)의 옹호자인 아리스티데스는 이러한 정책에 강력히 반대했다.
기원전 483년, 라우리온의 아테네 광산에서 거대한 은광맥이 발견되었다. 테미스토클레스는 그 은으로 아이기나와의 오랜 전쟁을 지원하기 위한 명목으로 새로운 삼단노선 함대를 건조할 것을 제안했다. 플루타르크는 테미스토클레스가 고의로 페르시아를 언급하지 않았지만, 함대의 목표는 페르시아에 대항하는 것이었다고 시사한다. 파인은 많은 아테네인들이 다가오는 원정을 위한 페르시아의 준비가 알려져 있었기 때문에 그러한 함대가 페르시아에 저항하는 데 필요하다는 것을 인정했을 것이라고 제안한다. 아리스티데스의 강력한 반대에도 불구하고 테미스토클레스의 동의안은 쉽게 통과되었다. 고대 자료에서는 처음에 100척의 배가 승인되었는지 200척의 배가 승인되었는지 불분명하다. 파인과 홀랜드는 모두 처음에는 100척의 배가 승인되었고, 두 번째 투표에서 두 번째 침략 중에 목격된 수준으로 그 수가 증가했다고 제안한다. 아리스티데스는 테미스토클레스의 정책에 계속 반대했고, 두 진영 간의 긴장은 겨울 동안 고조되었으므로 기원전 482년의 오스트라키스모스는 테미스토클레스와 아리스티데스 간의 직접적인 경쟁이 되었다. 홀랜드가 본질적으로 세계 최초의 국민투표라고 특징짓는 것에서 아리스티데스는 추방되었고 테미스토클레스의 정책이 승인되었다. 실제로 페르시아의 침략 준비를 알게 된 아테네인들은 테미스토클레스가 요청한 것보다 더 많은 배를 건조하기로 투표했다. 따라서 페르시아 침략 준비 기간 동안 테미스토클레스는 아테네의 주요 정치인이 되었다.
스파르타의 왕 데마라토스는 기원전 491년 왕위에서 폐위되었고, 그의 사촌 레오튀키데스가 왕위를 계승했다. 기원전 490년 이후 언젠가 굴욕을 느낀 데마라토스는 망명을 선택하여 수사의 다리우스 궁정으로 갔다. 데마라토스는 그때부터 그리스 문제에 대해 다리우스와 후에 크세르크세스에게 조언을 했으며, 제2차 페르시아 침공 당시 크세르크세스를 수행했다. 헤로도토스의 7권 말미에는 제2차 침공에 앞서 데마라토스가 스파르타에 겉보기에는 빈 밀랍판을 보냈다는 일화가 나온다. 밀랍을 제거하자 나무 바탕에 크세르크세스의 계획을 경고하는 메시지가 새겨져 있었다. 그러나 많은 역사가들은 이 장이 7권 끝과 8권 시작 사이의 결손을 메우기 위해 후대 저자에 의해 삽입되었을 가능성이 높다고 생각한다. 따라서 이 일화의 진실성은 불확실하다.
5. 제2차 페르시아 침공 (기원전 480년 ~ 기원전 479년)
기원전 486년, 다리우스 1세가 이집트의 반란을 진압하던 중 사망하자, 그의 아들 크세르크세스 1세가 왕위를 계승했다.[59] 크세르크세스는 즉위 후 이집트 반란을 빠르게 진압하고 그리스 침공 준비를 재개했다. 기원전 480년, 크세르크세스 1세는 직접 대규모 페르시아 군을 이끌고 2차 그리스 원정에 나섰다.
헤로도토스는 페르시아 군의 규모를 보병 170만 명, 기병 8만 명, 그리스 동맹군 32만 명 등 총 260만 명 이상이라고 기록했으나, 후대 사가들은 80만 명, 현대 연구자들은 9만에서 30만 명으로 추정하는 등 논란이 있다.[69] 페르시아 함대의 규모 역시 논쟁거리이지만, 헤로도토스가 제시한 1,207척은 고대 기준으로 일관성이 있어 대체로 수용되나, 살라미스 해전 이전에는 그 수가 더 적었을 것으로 추정된다.[70]
크세르크세스는 군대가 유럽으로 건너갈 수 있도록 헬레스폰토스에 다리를 놓고, 아토스 산 지협에 운하를 건설하는 등 대규모 토목 공사를 진행했다.[59] 페르시아 군은 아비도스에서 뗏목 다리를 이용해 헬레스폰토스를 건넜다.[65]
페르시아는 아르고스를 포함한 여러 그리스 도시 국가의 동정을 얻었다.[60] 테살리아의 알레우아다이 가문은 이 침략을 권력 확장의 기회로 보았고,[61] 테베는 페르시아를 도울 의향이 있다고 의심받았다.
기원전 481년, 크세르크세스는 그리스 전역에 사절을 보내 복종의 표시로 식량, 토지, 물을 요구했지만, 아테네와 스파르타는 의도적으로 제외하여 이들이 페르시아의 계획을 알지 못하게 했다.[79] 이에 페르시아에 반대하는 도시 국가들은 아테네와 스파르타를 중심으로 결집, 코린토스에서 회의를 열고 연합체를 결성했다.[80] 헤로도토스는 이 연합체를 "οἱ Ἕλληνες"(그리스인들) 또는 "맹세하여 동맹을 맺은 그리스인들"이라고 불렀다.[81]
기원전 480년 봄, 그리스 연합군은 템페 계곡을 방어하려 했으나, 알렉산드로스 1세의 경고로 후퇴했다. 이후 테미스토클레스는 연합군에게 테르모필라이 협곡과 아르테미시움 해협을 이용한 이중 방어 전략을 제안했고, 회의에서 채택되었다.
=== 테르모필레 전투 (기원전 480년 8월) ===
기원전 480년 8월, 스파르타의 왕 레오니다스 1세가 이끄는 300명의 스파르타군과 그리스 연합군은 테르모필레에서 페르시아군에 맞서 격렬하게 저항했다.[86] 페르시아 대군은 좁은 협곡에서 이틀 동안 저지당하며 큰 손실을 입었다.[86] 이틀째가 끝날 무렵, 그리스의 배신자 에피알테스가 페르시아군에게 협곡을 우회하는 샛길을 알려주었고, 페르시아군은 우회 공격을 통해 그리스군의 후방으로 진입했다.[87]
이에 레오니다스 왕은 대부분의 병력을 철수시키고, 300명의 스파르타군, 700명의 테스피아인, 400명의 테베인 등 소수 병력과 함께 남아 시간을 벌며 전원이 전사하였다.[87] 이 전투는 그리스 연합군이 페르시아군에 비해 수적으로 매우 열세였음에도 불구하고, 호플리테스 전투에 이상적인 지형을 활용하여 이틀 동안 페르시아군의 공격을 막아냈다.[86]
테르모필레 전투와 동시에 아르테미시온 해전에서 271척의 삼단노선으로 구성된 연합 함대가 페르시아군을 3일 동안 저지하여 테르모필레 병력의 측면을 보호했다.[88] 그러나 테르모필레에서 레오니다스 왕과 연합군의 전사 소식을 접한 연합 함대는 살라미스 섬으로 후퇴하였다.[89]
=== 아르테미시온 해전 (기원전 480년 8월) ===
테르모필레 전투와 동시에 벌어진 아르테미시온 해전에서, 271척의 삼단노선으로 구성된 그리스 연합 함대는 테르모필레 협곡을 방어하는 육군을 지원하기 위해 페르시아 함대를 저지했다.[88] 그리스 함대는 3일 동안 페르시아 함대의 공격을 막아냈으나, 테르모필레에서 레오니다스 1세와 그리스 군이 패배했다는 소식을 접했다.[89] 그리스 함대는 큰 피해를 입었고, 테르모필레의 측면을 방어할 필요성이 사라졌기 때문에, 살라미스 섬으로 철수했다.[89]
=== 살라미스 해전 (기원전 480년 9월) ===
테르모필라이 전투에서 승리한 크세르크세스는 보이오티아 전역을 함락시켰고, 아티카는 침략에 무방비 상태가 되었다. 아테네의 남은 주민들은 연합 함대의 도움을 받아 살라미스로 피난했다.[90] 펠로폰네소스 동맹군은 코린토스 지협에 방어선을 구축하고, 메가라에서 이어지는 도로를 파괴하며 아테네를 페르시아에 버려둔 채 방어벽을 건설했다. 결국 아테네는 페르시아에 함락되었고, 아크로폴리스에 바리케이드를 친 소수의 아테네인들은 패배했다. 크세르크세스는 아테네 파괴를 명령했다.
페르시아는 그리스 대부분을 점령했지만, 크세르크세스는 이러한 저항을 예상하지 못했다. 그는 전쟁을 가능한 한 빨리 끝내고자 했다. 크세르크세스가 연합 함대를 파괴한다면 연합군의 항복을 강요할 수 있는 강력한 위치에 설 수 있었다. 반대로, 테미스토클레스가 바랐던 것처럼, 파괴를 피하거나 페르시아 함대를 파괴하면 연합군은 정복을 막을 수 있었다. 연합 함대는 9월까지 살라미스 해안에 남아 있었고, 아테네가 함락된 후에도 페르시아 함대를 유인하고자 했다.[91] 테미스토클레스의 계략으로, 두 함대는 좁은 살라미스 해협에서 조우했다. 페르시아 함선은 기동에 어려움을 겪었고 혼란에 빠졌다.[92] 연합 함대는 이 기회를 틈타 공격하여 최소 200척의 페르시아 함선을 침몰시키거나 나포하는 결정적인 승리를 거두었고, 펠로폰네소스의 안전을 확보했다.
헤로도토스에 따르면, 해전에서 패한 후 크세르크세스는 살라미스에 있는 아테네 난민들을 공격하기 위해 해협에 제방을 건설하려 했지만, 이 계획은 곧 포기되었다. 페르시아의 해상 우세가 사라지자 크세르크세스는 연합군이 헬레스폰토스로 항해하여 폰툰 다리를 파괴할지도 모른다고 두려워했다.[93] 그의 장군 마르도니우스는 그리스에 남아 정예 부대와 함께 정복을 완료하겠다고 자원했고, 크세르크세스는 대부분의 군대와 함께 아시아로 후퇴했다.[94]
=== 크세르크세스 원정 이후 ===
기원전 479년 봄, 마르도니우스는 마케도니아의 알렉산드로스 1세를 통해 그리스와 협정을 맺으려 했으나 실패했다. 스파르타의 파우사니아스 왕이 이끄는 그리스 연합군은 플라타이아 평원에서 페르시아 군과 전투를 벌였다. 이 전투에서 스파르타와 테게아 군의 활약으로 그리스 군이 승리하고 마르도니우스는 전사했다. 페르시아군은 퇴각 중 마케도니아의 알렉산드로스 1세에게 매복 공격을 당해 대부분 소아시아로 건너가지 못하고 죽었다.
같은 해, 그리스는 반격을 시작하여 아테나이 해군을 주축으로 한 연합함대가 소아시아를 침공, 그리스계 도시 국가들을 해방시켰다. 이후 30년간 델로스 동맹을 중심으로 아나톨리아 해안의 이오니아계 도시국가들을 페르시아의 지배로부터 해방시키기 위한 공세가 계속되었다. 마르도니우스는 아테네 시민회의에 복종을 요구했으나 거부당하자 아테네 시가지를 파괴하고 테베로 후퇴했다. 펠로폰네소스 동맹군은 코린토스를 거쳐 키타이론 산록에 진을 치고 아테네, 메가라 군대와 합류했다. 플라타이아이 전투에서 그리스 연합군은 페르시아군을 패퇴시켰고, 마르도니우스는 전사했다. 같은 시기 '''뮈칼레 전투'''에서 그리스 측은 결정적인 승리를 거두었고, 페르시아 세력을 헬레스폰토스(흑해)와 키프로스까지 몰아냈다.
=== 플라타이아이 전투 (기원전 479년 6월) ===
기원전 479년 봄, 마르도니우스는 마케도니아의 알렉산드로스 1세를 통해 그리스와 협정을 맺으려 했으나 실패했다.[95] 그리스인들은 페르시아의 제안을 거부하였고, 이에 스파르타의 파우사니아스 왕이 이끄는 5만 명의 그리스 연합군은 테바이 근처 플라타이아 평원에서 페르시아 군과 전투를 벌였다.[96] 전투는 혼전이었지만, 스파르타와 테게아 군의 용맹으로 그리스가 우세해졌고, 결국 마르도니우스가 전사하고 페르시아군은 퇴각했다.[97][98][99] 페르시아군은 퇴각하면서 마케도니아의 알렉산드로스 1세의 매복에 걸려 대부분 소아시아로 건너가지 못하고 죽었다.[100][101]
마르도니우스는 그리스군의 진군 소식을 듣고 기병을 활용하기 위해 플라타이아이 근처 보이오티아로 후퇴했다. 섭정 파우사니아스가 이끄는 동맹군은 플라타이아이 위쪽 고지대에 머물렀다. 며칠 동안 기동과 교착 상태가 지속된 후, 파우사니아스는 야간 후퇴를 명령했지만, 이 과정에서 아테네인, 스파르타인, 테게아인들이 고립되고 다른 부대들은 흩어졌다. 마르도니우스는 이를 기회로 여겨 전군을 진격시켰으나, 페르시아 보병은 그리스 중장보병에 상대가 되지 못했고, 스파르타인들이 마르도니우스의 경호원을 돌파하여 그를 죽였다. 페르시아 군대는 궤멸되었고, 일부는 테살리아를 통해 탈출했지만, 나머지는 페르시아 진영으로 도망쳐 그리스인들에게 포위되어 학살당했다.[100][101] 한편, 같은 날 뮈칼레 전투에서 그리스 해군도 페르시아 해군을 섬멸했다.[102]
=== 미칼레 전투 (기원전 479년) ===
기원전 479년, 그리스 연합 함대는 플라타이아이 전투와 같은 날 미칼레 전투에서 페르시아 해군을 격파하고, 크세르크세스의 해상력을 크게 약화시켰다.[102] 이 승리로 그리스 함대의 우세가 확립되었으며, 소아시아의 그리스 도시들은 다시 반란을 일으켰다.[103][104] 사모스와 밀레투스는 미칼레 전투에서 페르시아군에 맞서 싸우며 반란을 선포했고, 다른 도시들도 이에 동참했다.[103][104] 미칼레 전투는 그리스가 페르시아에 대해 공세를 취하는 새로운 국면의 시작을 알렸다.[97][98][99][100][101]
5. 1. 테르모필레 전투 (기원전 480년 8월)
기원전 480년 8월, 스파르타의 왕 레오니다스 1세가 이끄는 300명의 스파르타군과 그리스 연합군은 테르모필레에서 페르시아군에 맞서 격렬하게 저항했다.[86] 페르시아 대군은 좁은 협곡에서 이틀 동안 저지당하며 큰 손실을 입었다.[86] 이틀째가 끝날 무렵, 그리스의 배신자 에피알테스가 페르시아군에게 협곡을 우회하는 샛길을 알려주었고, 페르시아군은 우회 공격을 통해 그리스군의 후방으로 진입했다.[87]
이에 레오니다스 왕은 대부분의 병력을 철수시키고, 300명의 스파르타군, 700명의 테스피아인, 400명의 테베인 등 소수 병력과 함께 남아 시간을 벌며 전원이 전사하였다.[87] 이 전투는 그리스 연합군이 페르시아군에 비해 수적으로 매우 열세였음에도 불구하고, 호플리테스 전투에 이상적인 지형을 활용하여 이틀 동안 페르시아군의 공격을 막아냈다.[86]
테르모필레 전투와 동시에 아르테미시온 해전에서 271척의 삼단노선으로 구성된 연합 함대가 페르시아군을 3일 동안 저지하여 테르모필레 병력의 측면을 보호했다.[88] 그러나 테르모필레에서 레오니다스 왕과 연합군의 전사 소식을 접한 연합 함대는 살라미스 섬으로 후퇴하였다.[89]
5. 2. 아르테미시온 해전 (기원전 480년 8월)
테르모필레 전투와 동시에 벌어진 아르테미시온 해전에서, 271척의 삼단노선으로 구성된 그리스 연합 함대는 테르모필레 협곡을 방어하는 육군을 지원하기 위해 페르시아 함대를 저지했다.[88] 그리스 함대는 3일 동안 페르시아 함대의 공격을 막아냈으나, 테르모필레에서 레오니다스 1세와 그리스 군이 패배했다는 소식을 접했다.[89] 그리스 함대는 큰 피해를 입었고, 테르모필레의 측면을 방어할 필요성이 사라졌기 때문에, 살라미스 섬으로 철수했다.[89]5. 3. 살라미스 해전 (기원전 480년 9월)
테르모필라이 전투에서 승리한 크세르크세스는 보이오티아 전역을 함락시켰고, 아티카는 침략에 무방비 상태가 되었다. 아테네의 남은 주민들은 연합 함대의 도움을 받아 살라미스로 피난했다.[90] 펠로폰네소스 동맹군은 코린토스 지협에 방어선을 구축하고, 메가라에서 이어지는 도로를 파괴하며 아테네를 페르시아에 버려둔 채 방어벽을 건설했다. 결국 아테네는 페르시아에 함락되었고, 아크로폴리스에 바리케이드를 친 소수의 아테네인들은 패배했다. 크세르크세스는 아테네 파괴를 명령했다.페르시아는 그리스 대부분을 점령했지만, 크세르크세스는 이러한 저항을 예상하지 못했다. 그는 전쟁을 가능한 한 빨리 끝내고자 했다. 크세르크세스가 연합 함대를 파괴한다면 연합군의 항복을 강요할 수 있는 강력한 위치에 설 수 있었다. 반대로, 테미스토클레스가 바랐던 것처럼, 파괴를 피하거나 페르시아 함대를 파괴하면 연합군은 정복을 막을 수 있었다. 연합 함대는 9월까지 살라미스 해안에 남아 있었고, 아테네가 함락된 후에도 페르시아 함대를 유인하고자 했다.[91] 테미스토클레스의 계략으로, 두 함대는 좁은 살라미스 해협에서 조우했다. 페르시아 함선은 기동에 어려움을 겪었고 혼란에 빠졌다.[92] 연합 함대는 이 기회를 틈타 공격하여 최소 200척의 페르시아 함선을 침몰시키거나 나포하는 결정적인 승리를 거두었고, 펠로폰네소스의 안전을 확보했다.
헤로도토스에 따르면, 해전에서 패한 후 크세르크세스는 살라미스에 있는 아테네 난민들을 공격하기 위해 해협에 제방을 건설하려 했지만, 이 계획은 곧 포기되었다. 페르시아의 해상 우세가 사라지자 크세르크세스는 연합군이 헬레스폰토스로 항해하여 폰툰 다리를 파괴할지도 모른다고 두려워했다.[93] 그의 장군 마르도니우스는 그리스에 남아 정예 부대와 함께 정복을 완료하겠다고 자원했고, 크세르크세스는 대부분의 군대와 함께 아시아로 후퇴했다.[94]
5. 4. 크세르크세스 원정 이후
기원전 479년 봄, 마르도니우스는 마케도니아의 알렉산드로스 1세를 통해 그리스와 협정을 맺으려 했으나 실패했다. 스파르타의 파우사니아스 왕이 이끄는 그리스 연합군은 플라타이아 평원에서 페르시아 군과 전투를 벌였다. 이 전투에서 스파르타와 테게아 군의 활약으로 그리스 군이 승리하고 마르도니우스는 전사했다. 페르시아군은 퇴각 중 마케도니아의 알렉산드로스 1세에게 매복 공격을 당해 대부분 소아시아로 건너가지 못하고 죽었다.같은 해, 그리스는 반격을 시작하여 아테나이 해군을 주축으로 한 연합함대가 소아시아를 침공, 그리스계 도시 국가들을 해방시켰다. 이후 30년간 델로스 동맹을 중심으로 아나톨리아 해안의 이오니아계 도시국가들을 페르시아의 지배로부터 해방시키기 위한 공세가 계속되었다. 마르도니우스는 아테네 시민회의에 복종을 요구했으나 거부당하자 아테네 시가지를 파괴하고 테베로 후퇴했다. 펠로폰네소스 동맹군은 코린토스를 거쳐 키타이론 산록에 진을 치고 아테네, 메가라 군대와 합류했다. 플라타이아이 전투에서 그리스 연합군은 페르시아군을 패퇴시켰고, 마르도니우스는 전사했다. 같은 시기 '''뮈칼레 전투'''에서 그리스 측은 결정적인 승리를 거두었고, 페르시아 세력을 헬레스폰토스(흑해)와 키프로스까지 몰아냈다.
5. 5. 플라타이아이 전투 (기원전 479년 6월)
기원전 479년 봄, 마르도니우스는 마케도니아의 알렉산드로스 1세를 통해 그리스와 협정을 맺으려 했으나 실패했다.[95] 그리스인들은 페르시아의 제안을 거부하였고, 이에 스파르타의 파우사니아스 왕이 이끄는 5만 명의 그리스 연합군은 테바이 근처 플라타이아 평원에서 페르시아 군과 전투를 벌였다.[96] 전투는 혼전이었지만, 스파르타와 테게아 군의 용맹으로 그리스가 우세해졌고, 결국 마르도니우스가 전사하고 페르시아군은 퇴각했다.[97][98][99] 페르시아군은 퇴각하면서 마케도니아의 알렉산드로스 1세의 매복에 걸려 대부분 소아시아로 건너가지 못하고 죽었다.[100][101]마르도니우스는 그리스군의 진군 소식을 듣고 기병을 활용하기 위해 플라타이아이 근처 보이오티아로 후퇴했다. 섭정 파우사니아스가 이끄는 동맹군은 플라타이아이 위쪽 고지대에 머물렀다. 며칠 동안 기동과 교착 상태가 지속된 후, 파우사니아스는 야간 후퇴를 명령했지만, 이 과정에서 아테네인, 스파르타인, 테게아인들이 고립되고 다른 부대들은 흩어졌다. 마르도니우스는 이를 기회로 여겨 전군을 진격시켰으나, 페르시아 보병은 그리스 중장보병에 상대가 되지 못했고, 스파르타인들이 마르도니우스의 경호원을 돌파하여 그를 죽였다. 페르시아 군대는 궤멸되었고, 일부는 테살리아를 통해 탈출했지만, 나머지는 페르시아 진영으로 도망쳐 그리스인들에게 포위되어 학살당했다.[100][101] 한편, 같은 날 뮈칼레 전투에서 그리스 해군도 페르시아 해군을 섬멸했다.[102]
5. 6. 미칼레 전투 (기원전 479년)
기원전 479년, 그리스 연합 함대는 플라타이아이 전투와 같은 날 미칼레 전투에서 페르시아 해군을 격파하고, 크세르크세스의 해상력을 크게 약화시켰다.[102] 이 승리로 그리스 함대의 우세가 확립되었으며, 소아시아의 그리스 도시들은 다시 반란을 일으켰다.[103][104] 사모스와 밀레투스는 미칼레 전투에서 페르시아군에 맞서 싸우며 반란을 선포했고, 다른 도시들도 이에 동참했다.[103][104] 미칼레 전투는 그리스가 페르시아에 대해 공세를 취하는 새로운 국면의 시작을 알렸다.[97][98][99][100][101]6. 그리스의 반격 (기원전 479년 ~ 기원전 478년)
기원전 479년 봄, 마르도니우스는 마케도니아의 알렉산드로스 1세를 통해 그리스와 협정을 맺으려 했으나 실패했다. 스파르타의 파우사니아스 왕이 이끄는 그리스 연합군은 플라타이아 평원에서 페르시아 군을 격파하고, 마르도니우스를 전사시켰다. 페르시아군은 퇴각 중 알렉산드로스 1세의 매복으로 큰 피해를 입었다. 같은 날, 그리스 해군은 미칼레 전투에서 페르시아 해군을 격파했다.
미칼레 해전 직후, 연합 함대는 헬레스폰토스로 이동했으나 폰툰교는 이미 파괴된 상태였다.[105] 아테나이인들은 페르시아령 트라키아 헤르소네소스를 공격하기 위해 남았고, 페르시아군은 세스토스로 향했다.[105] 아테나이인들은 세스토스를 포위, 수개월 후 도시의 식량이 바닥나자 페르시아인들은 도주했고, 아테나이인들은 도시를 점령했다.[109] 아테나이군은 페르시아군을 추격하여 아르타이크테스를 처형하고 폰툰교의 케이블을 전리품으로 가져갔다.[112]
기원전 478년, 연합군은 키프로스로 항해하여 섬의 대부분을 정복했다.[113] 이후 비잔티움을 포위, 함락시켰다.[113] 세스토스와 비잔티움 점령으로 연합군은 유럽과 아시아 사이의 해협을 장악하고 흑해 무역로를 확보했다.[113]
비잔티움 포위 후, 파우사니아스의 오만함과 독단적인 행동으로 인해 연합군 사이에 분열이 일어났다.[114] 이오니아인들은 아테네에 지휘를 요청했고, 아테네는 이를 수락했다.[114] 파우사니아스는 스파르타로 소환되어 재판을 받았으나 무죄 판결을 받았다.[114] 그는 비잔티움으로 돌아갔다가 다시 페르시아와 내통했다는 혐의로 스파르타에 의해 소환된 뒤 자결했다.[114]
스파르타는 도르키스를 파견했으나, 연합군이 더 이상 스파르타의 지휘를 받지 않으려 하자 귀국했다.[114] 이후 델로스 동맹이 결성되어 아나톨리아 해안의 이오니아계 도시 국가들을 페르시아로부터 해방시키기 위한 공세를 이어갔다.
7. 델로스 동맹 (기원전 477년 ~ 기원전 449년)
같은 해 그리스는 반격에 나섰는데, 아테네 해군을 주축으로 한 그리스 연합함대는 에게 해를 지나 소아시아로 침공했고 그리스계 도시 국가를 해방시켰다. 이후 30년간 크고 작은 페르시아와 그리스 사이에 전투가 벌어졌는데, 아테네의 주도로 새로 결성된 델로스 동맹은 아나톨리아 해안에 있는 이오니아계 도시국가들을 페르시아의 지배로부터 해방하기 위해 계속 공세를 펼쳤는데 대체로 성공을 거두었다.
비잔티움 이후, 스파르타는 전쟁에 대한 개입을 종식시키고자 했다. 스파르타는 그리스 본토와 소아시아의 그리스 도시 해방으로 전쟁의 목적이 이미 달성되었다고 생각했던 것으로 추정된다. 아시아 그리스인들의 장기적인 안보를 확보하는 것이 불가능할 것이라는 생각도 있었을 것이다. 미칼레 전투 이후, 스파르타 왕 레오튀키데스는 소아시아의 모든 그리스인들을 유럽으로 이주시키는 것을 페르시아 지배로부터 그들을 영구적으로 해방시키는 유일한 방법으로 제안했다. 미칼레 전투에서 아테네 지휘관이었던 크산티푸스는 이를 격렬하게 거부했는데, 이오니아 도시들은 원래 아테네 식민지였고 아테네가 다른 누구도 아닌 이오니아인들을 보호할 것이기 때문이었다. 이는 그리스 동맹의 지도력이 사실상 아테네로 넘어간 시점을 나타낸다. 비잔티움 이후 스파르타의 철수로 아테네의 지도력이 명백해졌다.
크세르크세스의 침략에 맞서 싸웠던 도시 국가들의 느슨한 동맹은 스파르타와 펠로폰네소스 동맹이 주도했다. 이들 국가가 철수함에 따라, 페르시아와의 전투를 계속하기 위한 새로운 동맹을 설립하기 위해 성스러운 섬 델로스에서 회의가 소집되었다. 이제 많은 에게해 섬들을 포함하게 된 이 동맹은 공식적으로 '제1 아테네 동맹'으로 구성되었는데, 일반적으로 델로스 동맹으로 알려져 있다. 투키디데스에 따르면, 이 동맹의 공식적인 목표는 "왕의 영토를 황폐화함으로써 그들이 입은 피해에 대한 보복"이었다.[115] 실제로 이 목표는 미래의 침략에 대비하고, 페르시아에 대한 복수를 추구하고, 전리품을 분배하는 수단을 조직하는 세 가지 주요 노력으로 나뉘었다. 회원국들은 무장 병력을 제공하거나 공동 재무부에 세금을 납부하는 것을 선택할 수 있었는데, 대부분의 국가는 세금을 선택했다.[115]
기원전 465년에는 크세르크세스 1세가 측근 아르타바누스(Artabanus of Persia)에게 암살되었으나 그 후에도 소규모 충돌은 오랫동안 계속되었다(에우리메돈 강 전투, 제1차 펠로폰네소스 전쟁, 팜프레미스 전투, 멤피스 공방전 등). 양측 모두 결정적인 전과를 거두지 못한 채 기원전 449년에 칼리아스의 평화가 성립되어 전쟁은 종결되었다.
7. 1. 델로스 동맹의 전쟁 (기원전 477년 ~ 기원전 449년)
기원전 465년, 크세르크세스 1세가 측근 아르타바누스에게 암살되었으나, 전쟁은 계속되었다. 에우리메돈 전투, 제1차 펠로폰네소스 전쟁, 팜프레미스 전투, 멤피스 포위전 등이 이어졌지만, 양측 모두 결정적인 전과를 거두지 못했다.
기원전 470년대 내내 델로스 동맹은 주로 아테네 정치가 키몬의 지휘 아래 트라키아와 에게 해에서 페르시아의 잔여 수비대를 제거하기 위한 군사 작전을 수행했다.[116] 파묵칼레의 에우리메돈 강 전투에서 아테네와 동맹 함대는 페르시아 함대를 격파하고, 이어서 함선의 해병대를 상륙시켜 페르시아 군대를 격파하는 압도적인 이중 승리를 거두었다.[117] 이 전투 이후 페르시아는 가능하면 전투를 피하려고 했기 때문에 분쟁에서 본질적으로 수동적인 역할을 했다.[117]
기원전 460년대 후반, 아테네는 페르시아 제국의 고대 이집트 사트라프에서 반란을 지원하기로 하는 야심찬 결정을 내렸으나, 3년간의 포위 공격에도 불구하고 멤피스에 있는 페르시아 수비대를 점령하지 못했다.[118] 페르시아의 반격으로 아테네 부대는 18개월 동안 포위당한 후 궤멸당했다.[119] 이 재앙과 그리스에서의 계속되는 전쟁으로 아테네는 페르시아와의 분쟁을 재개하지 못했다.[119]
기원전 451년, 그리스에서 휴전이 체결되었고, 키몬은 키프로스 원정을 이끌 수 있었다. 그러나 키티온을 포위하는 동안 키몬이 사망했고, 아테네 군대는 키프로스 살라미스 전투에서 또 다른 이중 승리를 거두며 철수하기로 결정했다.[120] 이 군사 작전은 델로스 동맹과 페르시아 간의 적대 행위, 그리고 그리스-페르시아 전쟁의 종식을 의미했다.[121]
키프로스 살라미스 전투 이후, 투키디데스는 페르시아와의 추가적인 충돌에 대해 더 이상 언급하지 않고, 그리스인들이 단순히 고향으로 돌아왔다고만 말한다.[120] 반면 디오도로스는 살라미스 이후 페르시아와 적절한 평화 조약("칼리아스의 평화")이 체결되었다고 주장한다.[122]
칼리아스 평화조약의 존재에 대해서는 고대 사료와 현대 역사학자들 사이에서 의견이 분분하다. 칼리스테네스와 테오폼푸스는 조약의 존재를 부정하는 것으로 보이며, 플루타르코스는 에우리메돈 전투 승리 이후, 아르타크세르크세스 1세가 그리스인들과 평화 조약을 체결했으며, 칼리아스를 관련된 아테네 대사로 명명하기까지 했다고 제안했지만, 플루타르코스 자신도 칼리스테네스가 이 시점에 그러한 평화가 이루어졌다는 것을 부인했다고 인정했다.[117] 헤로도토스 또한 수사로 파견되어 아르타크세르크세스와 협상하기 위해 파견된 칼리아스가 이끄는 아테네 사절단을 언급한다.[123]
조약의 세부 사항을 제시하는 고대 자료들은 그 조건에 대한 묘사에서 상당히 일치한다.[122]
- 아시아의 모든 그리스 도시들은 '자체 법에 따라 생활하거나' '자치권을 가져야 한다'(번역에 따라 다름).
- 페르시아 총독(그리고 아마도 그들의 군대)은 할리스 강 서쪽으로 여행해서는 안 된다(이소크라테스) 또는 에게해에서 말을 타고 하루 여정 이내로 가까이 가서는 안 된다(칼리스테네스) 또는 에게해에서 도보로 사흘 여정 이내로 가까이 가서는 안 된다(에포로스와 디오도로스).
- 페르시아 전함은 파셀리스(아시아 소아 남부 해안) 서쪽이나 키아네아이 암석(아마도 보스포루스 동쪽 끝, 북쪽 해안) 서쪽으로 항해해서는 안 된다.
- 왕과 그의 장군들이 조건을 준수하면, 아테네인들은 페르시아가 지배하는 땅에 군대를 파견해서는 안 된다.
기원전 448년경에는 마침내 아테나이를 중심으로 한 동맹국과 페르시아 왕 아르타크세르크세스 1세 사이에 《칼리아스 평화조약》이 맺어지면서 전쟁은 끝이 났다.
8. 결과 및 영향
그리스-페르시아 전쟁은 '자유'를 위한 싸움으로 불렸으며, 전쟁이 끝난 후 자유를 기념하는 시와 축제가 이어졌다. 스파르타, 아테네, 코린토스 등 31개의 그리스 연합 도시 국가는 델포이에 3마리의 꼬인 뱀기둥을 건립했다. 이 기둥은 이후 콘스탄티노플의 히포드롬으로 옮겨져 오늘날에도 그 일부가 남아있다.
이오니아에서 페르시아 세력을 몰아낸 아테네는 강력한 해군력을 보유한 해상 무역 국가로 성장하여 에게해 동해안을 세력권에 넣으며 전성기를 맞이했다. 아테네 주도로 체결된 델로스 동맹은 각 폴리스에서 군자금을 모으는 형태였지만, 실제로는 아테네가 동맹 폴리스들을 지배하는 결과를 낳았다. 기원전 470년경 동맹을 이탈한 낙소스는 아테네 군에 의해 강제로 재가입되었고, 동맹국들의 징수금은 아테네의 국고로 유용되어 아크로폴리스 재건에도 사용되었다.
페르시아 전쟁에서 중요한 역할을 했던 스파르타 등 농업 중심의 폴리스들은 전쟁 승리에 대한 실질적인 이득을 거의 얻지 못했다. 코린토스와 아이기나도 아테네의 세력에 압도되었다. 아테네가 테살리아, 메가라에 이어 스파르타의 적대국 아르고스와 동맹을 맺자 스파르타와 아테네 사이에 결정적인 갈등이 발생했다. 에게해 교역의 주도권을 빼앗긴 코린토스, 아이기나와 함께 스파르타는 아테네를 적대시하게 되었고, 이러한 대립은 결국 펠로폰네소스 전쟁으로 이어졌다.
그리스와 페르시아 사이의 권력 균형은 델로스 동맹의 전쟁으로 인해 그리스 쪽으로 기울었지만, 이후 반세기 동안 그리스 내부의 끊임없는 분쟁은 페르시아의 권력 균형을 회복하는 데 크게 기여했다.
9. 현대적 관점
참조
[1]
웹사이트
Greco-Persian Wars | Definition, Summary, Facts, Effects, & History
https://www.britanni[...]
[2]
서적
From Solon to Socrates: Greek History and Civilization During the 6th and 5th Centuries BC
https://archive.org/[...]
Routledge
[3]
서적
On the Laws, I, 5
[4]
서적
History of the Peloponnesian War
https://www.perseus.[...]
[5]
서적
Herodotus and His 'Sources': Citation, Invention and Narrative Art
Francis Cairns
[6]
서적
Themistocles chapter 25
https://www.perseus.[...]
[7]
서적
Diodorus Siculus – Greek History 480–431 BC: The Alternative Version
University of Texas Press
[8]
서적
Cornelius Nepos – Three Lives
Bolchazy-Carducci Publishers
[9]
서적
From Polis to Empire, the Ancient World, c. 800 B.C.–A.D. 500: A Biographical Dictionary
https://archive.org/[...]
Greenwood Publishing Group
[10]
서적
Thermopylae 480 BC
Osprey Publishing
[11]
서적
https://www.perseus.[...]
[12]
서적
https://www.perseus.[...]
[13]
서적
The Dark Age of Greece: An Archaeological Survey of the Eleventh to the Eighth Centuries BC
Routledge
[14]
서적
Citadel to City-State: The Transformation of Greece, 1200–700 B.C.E.
Indiana University Press
[15]
서적
Greece in the Making, 1200–479 BC
Routledge
[16]
서적
https://www.perseus.[...]
[17]
서적
https://www.perseus.[...]
[18]
서적
https://www.perseus.[...]
[19]
서적
https://www.perseus.[...]
[20]
서적
https://www.perseus.[...]
[21]
서적
https://www.perseus.[...]
[22]
서적
https://www.perseus.[...]
[23]
서적
https://www.perseus.[...]
[24]
서적
https://www.perseus.[...]
[25]
서적
https://www.perseus.[...]
[26]
서적
https://www.perseus.[...]
[27]
서적
Carnage and Culture: Landmark Battles in the Rise to Western Power
https://books.google[...]
Knopf Doubleday
[28]
서적
Shadows in the Desert: Ancient Persia at War
Osprey Publishing
[29]
서적
https://www.perseus.[...]
[30]
서적
https://www.perseus.[...]
[31]
웹사이트
LacusCurtius • Herodotus – Book V: Chapters 55–96
https://penelope.uch[...]
[32]
서적
Ancient Persia: A Concise History of the Achaemenid Empire, 550–330 BCE
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2014
[33]
서적
Ancient Persia: A Concise History of the Achaemenid Empire, 550–330 BCE
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2014
[34]
서적
https://www.perseus.[...]
[35]
서적
https://www.perseus.[...]
[36]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[37]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[38]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[39]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[40]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[41]
서적
The Cambridge Ancient History
Cambridge University Press
[42]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[43]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[44]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[45]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[46]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[47]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[48]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[49]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[50]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[51]
서적
The Lindian Chronicle and the Greek Creation of their Past
Oxford University Press
[52]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[53]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[54]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[55]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[56]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[57]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[58]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[59]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[60]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[61]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[62]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[63]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[64]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[65]
서적
Herodotus
https://www.perseus.[...]
[66]
이미지
Soldiers with names
http://www.iranicaon[...]
2020-09-17
[67]
학술지
The Achaemenid Empire in South Asia and Recent Excavations in Akra in Northwest Pakistan
https://repository.b[...]
2005-10-00
[68]
웹사이트
NAQŠ-E ROSTAM
https://www.iranicao[...]
2024-12-12
[69]
서적
The Greek and Persian Wars, 499–386 BC
Osprey Publishing
[70]
서적
Studien zur Geschichte des Antikes Seewesens
Dieterich
[71]
서적
The Greco-Persian Wars
University of California Press
[72]
서적
The Cambridge History of Iran
Cambridge University Press
[73]
웹사이트
cylinder seal; pin British Museum
https://www.britishm[...]
[74]
서적
Themistocles
[75]
서적
Themistocles
[76]
서적
Egypt, Greece, and Rome: Civilizations of the Ancient Mediterranean
https://books.google[...]
Oxford University Press
2014
[77]
서적
Herodotus VII, 239
https://www.perseus.[...]
[78]
서적
A Commentary on Herodotus
https://www.gutenber[...]
Oxford University Press
[79]
서적
Herodotus VII, 32
https://www.perseus.[...]
[80]
서적
Herodotus VII, 145
https://www.perseus.[...]
[81]
서적
Herodotus VII, 148
https://www.perseus.[...]
[82]
서적
Herodotus VII, 160
https://www.perseus.[...]
[83]
서적
Herodotus VII, 100
https://www.perseus.[...]
[84]
서적
Herodotus VII, 173
https://www.perseus.[...]
[85]
서적
Herodotus VIII, 40
https://www.perseus.[...]
[86]
서적
Herodotus VII, 210
https://www.perseus.[...]
[87]
서적
Herodotus VII, 223
https://www.perseus.[...]
[88]
서적
Herodotus VIII, 2
https://www.perseus.[...]
[89]
서적
Herodotus VIII, 21
https://www.perseus.[...]
[90]
서적
Herodotus VIII, 41
https://www.perseus.[...]
[91]
서적
Herodotus VIII, 63
https://www.perseus.[...]
[92]
서적
Herodotus VIII, 89
https://www.perseus.[...]
[93]
서적
Herodotus VIII, 97
https://www.perseus.[...]
[94]
서적
Herodotus VIII, 100
https://www.perseus.[...]
[95]
서적
Herodotus IX, 7
https://www.perseus.[...]
[96]
서적
Herodotus IX, 10
https://www.perseus.[...]
[97]
서적
Herodotus IX, 59
https://www.perseus.[...]
[98]
서적
Herodotus IX, 62
https://www.perseus.[...]
[99]
서적
Herodotus IX, 63
https://www.perseus.[...]
[100]
서적
Herodotus IX, 66
https://www.perseus.[...]
[101]
서적
Herodotus IX, 65
https://www.perseus.[...]
[102]
서적
Herodotus IX, 100
https://www.perseus.[...]
[103]
서적
Herodotus IX, 104
https://www.perseus.[...]
[104]
서적
Thucydides I, 89
https://www.perseus.[...]
[105]
서적
Herodotus IX, 114
https://www.perseus.[...]
[106]
서적
Hdt. 9.115 IX, 115
https://www.perseus.[...]
[107]
서적
Hdt. 9.116 IX, 116
https://www.perseus.[...]
[108]
서적
Hdt. 9.117 IX, 117
https://www.perseus.[...]
[109]
서적
Hdt. 9.118 IX, 118
https://www.perseus.[...]
[110]
서적
Hdt. 9.119 IX, 119
https://www.perseus.[...]
[111]
서적
Hdt. 9.120 IX, 120
https://www.perseus.[...]
[112]
서적
Hdt. 9.121 IX, 121
https://www.perseus.[...]
[113]
서적
Thuc. 1.94 I, 94
https://www.perseus.[...]
[114]
서적
Thuc. 1.95 I, 95
https://www.perseus.[...]
[115]
서적
Thuc. 1.96 I, 96
https://www.perseus.[...]
[116]
서적
Cimon, 12
[117]
서적
Cimon, 13
[118]
서적
Thuc. 1.104 I, 104
https://www.perseus.[...]
[119]
서적
Thuc. 1.109 I, 109
https://www.perseus.[...]
[120]
서적
Thuc. 1.112 I, 112
https://www.perseus.[...]
[121]
서적
Cimon, 19
[122]
서적
Diod. 12.4 XII, 4
https://www.perseus.[...]
[123]
서적
Hdt. 7.151 VII, 151
https://www.perseus.[...]
[124]
서적
Hellenica II, 2
[125]
서적
Diplomacy in Graeco–Persian relations
University of California Press
[126]
서적
Hellenica III, 1
[127]
서적
Hellenica III, 2–4
[128]
서적
Hellenica V, I
[129]
서적
Hellenicity: Between Ethnicity and Culture
University of Chicago Press
[130]
뉴스
【歴史の交差点】明治大特任教授・山内昌之 ヘロドトスの悪意
https://www.sankei.c[...]
SANKEI DIGITAL INC
2013-09-23
[131]
문서
Φαλήρου에 대한 설명
[132]
문서
크세르크세스 1세의 바빌론 파괴에 대한 설명
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com